«Ни­кто не впра­ве поль­зо­вать­ся ре­зуль­та­та­ми чу­жо­го тру­да без предо­став­ле­ния эк­ви­ва­лен­та». «Чья ко­ро­ва, то­го и те­лец». Ря­дом с эти­ми по­нят­ны­ми прин­ци­па­ми мож­но по­ста­вить и еще один, столь же по­нят­ный и столь же спра­вед­ли­вый: «твор­цу при­над­ле­жит ре­зуль­тат его твор­че­ства».

Не все и не сра­зу по­лу­ча­лось у об­ще­ства и го­су­дар­ства в сле­до­ва­нии к это­му иде­а­лу. Ни­ка­кие из­вест­ные пра­во­вые ин­сти­ту­ты (не­при­кос­но­вен­ность лич­но­сти, пра­во соб­ствен­но­сти на ве­щи) не поз­во­ля­ли обес­пе­чить твор­ца пра­ва­ми. При­шлось при­ду­мы­вать но­вый раз­дел пра­ва — пра­во ин­тел­лек­ту­аль­ной соб­ствен­но­сти.

Сво­им со­дер­жа­ни­ем он на­пол­нил­ся по­сте­пен­но, по ме­ре воз­ник­но­ве­ния и раз­ре­ше­ния раз­лич­ных про­ти­во­ре­чий иде­оло­ги­че­ско­го и чи­сто тех­ни­че­ско­го по­ряд­ка, а так­же по ме­ре по­яв­ле­ния но­вых раз­но­вид­но­стей ре­зуль­та­тов твор­че­ства.

До сих пор еще не все ре­зуль­та­ты ум­ствен­ной де­я­тель­но­сти ста­ли объ­ек­та­ми пра­во­вой охра­ны, по­то­му что за­ча­стую это вхо­дит в ко­рен­ное про­ти­во­ре­чие с ин­те­ре­са­ми раз­ви­ва­ю­ще­го­ся об­ще­ства, ко­то­рое из­на­чаль­но за­ин­те­ре­со­ван­но в мак­си­маль­но сво­бод­ном и без­воз­мезд­ном ис­поль­зо­ва­нии не­ма­те­ри­аль­ных про­дук­тов. Оно мо­жет ока­зать­ся бук­валь­но ско­ван­ным це­пя­ми раз­лич­ных ис­клю­чи­тель­ных прав на объ­ек­ты ин­тел­лек­ту­аль­ной соб­ствен­но­сти, ес­ли раз­да­вать их не­осто­рож­но, ру­ко­вод­ству­ясь лишь од­ной бла­го­род­ной це­лью — за­щи­тить ин­те­ре­сы ав­то­ра.

Од­на­ко от­но­си­тель­но про­из­ве­де­ний ди­зай­на точ­ка зре­ния за­ко­но­да­те­ля пре­дель­но яс­на. В ка­че­стве при­ме­ров им на­зы­ва­ют­ся сле­ду­ю­щие охра­ня­е­мые объ­ек­ты ав­тор­ско­го пра­ва при усло­вии, что они яв­ля­ют­ся ре­зуль­та­та­ми твор­че­ства (ст. 1259 ГК РФ):
– про­из­ве­де­ния жи­во­пи­си, скульп­ту­ры, гра­фи­ки, ди­зай­на
– про­из­ве­де­ния де­ко­ра­тив­но-при­клад­но­го и сце­но­гра­фи­че­ско­го ис­кус­ства
– про­из­ве­де­ния ар­хи­тек­ту­ры, гра­до­стро­и­тель­ства и са­до­во-пар­ко­во­го ис­кус­ства, в том чис­ле в ви­де про­ек­тов, чер­те­жей, изоб­ра­же­ний и ма­ке­тов
– фо­то­гра­фи­че­ские про­из­ве­де­ния и про­из­ве­де­ния, по­лу­чен­ные спо­со­ба­ми, ана­ло­гич­ны­ми фо­то­гра­фии.

Кро­ме то­го, так на­зы­ва­е­мые про­из­ве­де­ния про­мыш­лен­но­го ди­зай­на (ре­ше­ния внеш­не­го ви­да из­де­лий) мо­гут быть за­па­тен­то­ва­ны в ка­че­стве про­мыш­лен­ных об­раз­цов.

Ис­клю­чи­тель­ное пра­во на ис­поль­зо­ва­ние этих и дру­гих ре­зуль­та­тов твор­че­ства, ко­то­рое по об­ще­му пра­ви­лу из­на­чаль­но воз­ни­ка­ет у их не­по­сред­ствен­но­го со­зда­те­ля (ав­то­ра), а так­же преду­смот­рен­ная в за­ко­но­да­тель­стве от­вет­ствен­ность за на­ру­ше­ние это­го пра­ва ори­ен­ти­ру­ют за­ин­те­ре­со­ван­ных лиц к то­му, чтобы до­го­во­рить­ся с ав­то­ром и ку­пить у не­го пра­ва.

В этом смыс­ле пра­во ин­тел­лек­ту­аль­ной соб­ствен­но­сти поз­во­ля­ет ре­зуль­та­там твор­че­ства быть объ­ек­та­ми граж­дан­ско­го обо­ро­та, раз­лич­ных сде­лок и от­но­ше­ний. Ведь ина­че их мог бы за­им­ство­вать и ис­поль­зо­вать лю­бой, т. к. ни­ка­ких ис­кус­ствен­ных ба­рье­ров на этом пу­ти, по­доб­но за­бо­ру во­круг до­ма или сиг­на­ли­за­ции, по­ста­вить не­воз­мож­но.

НП «Центр раз­ви­тия ди­зай­на» име­ет в ка­че­стве од­ной из сво­их за­дач уста­нов­ле­ние кон­так­тов, до­сти­же­ние со­гла­сия и вза­и­мо­вы­год­но­го со­труд­ни­че­ства меж­ду ав­то­ра­ми (ди­зай­не­ра­ми) с од­ной сто­ро­ны и за­ин­те­ре­со­ван­ны­ми пред­при­я­ти­я­ми с дру­гой.

На дан­ном раз­де­ле сай­та, ко­то­рый на­зы­ва­ет­ся «ПРАВО», мы бу­дем при­во­дить вы­держ­ки из за­ко­но­да­тель­ства, да­вать ком­мен­та­рии, при­во­дить при­ме­ры из су­деб­ной прак­ти­ки, об­суж­дать кон­флик­ты, со­об­щать но­во­сти, ко­то­рые бу­дут убеж­дать участ­ни­ков рын­ка и всех за­ин­те­ре­со­ван­ных лиц в том, что ци­ви­ли­зо­ван­ные и со­от­вет­ству­ю­щие за­ко­ну от­но­ше­ния меж­ду ав­то­ром и про­из­во­ди­те­лем яв­ля­ют­ся вза­и­мо­вы­год­ным для обо­их.

Ины­ми сло­ва­ми, в этом раз­де­ле сло­вом «ПРАВО» объ­еди­ня­ют­ся воз­мож­но­сти как ди­зай­не­ров, так и про­из­во­ди­те­лей, ко­то­рые да­ет им за­кон в от­но­ше­нии про­из­ве­де­ний ди­зай­нер­ско­го ис­кус­ства и ко­то­рые они мо­гут ре­а­ли­зо­вать в ре­жи­ме вза­и­мо­вы­год­но­го со­труд­ни­че­ства.

Лабзин Максим Валерьевич
Высшее юридическое образование

Судья постоянно действующего третейского суда "Федеральный арбитраж". Патентный поверенный РФ №939.
Юридическая практика с 1999 года. Имеет более 30 опубликованных статей по различным практическим и
теоретическим вопросам права интеллектуальной собственности.

Управляющий партнер юридической фирмы
Лабзин и партнеры